… je vérifie les cotes, la pertinence et la cohérence qui ont présidé à leur choix.

Et là, je me heurte à un problème insoluble : il semblerait que les cotes aient été attribuées parfois en dépit de toutes les formations en bibliothéconomie, mais aussi du bon sens. Et Priya n’est qu’à moitié en cause, dit-elle, puisqu’il semble que ce soit un catalogue commun qui donne les cotes. Même si, au final, Priya dispose toujours de son libre-arbitre pour modifier une cote quand elle la pense erronée : mais ce serait prendre ses responsabilités…

Pour ma part, la première étape a été de délaisser ces dilemmes pour m’esclaffer : je n’aurais jamais pensé qu’une cote avait un tel potentiel humoristique.

Première chose : oui, absolument, c’est un livre en anglais. De ce fait, pour le coter dans une bibliothèque en Inde où l’anglais est langue officielle sur tout le territoire, ce n’est pas compliqué : si le titre n’est pas assez clair (là, il me semble qu’il l’est), il suffit de parcourir le sommaire et quelques lignes pour déterminer à quel sujet il se rapporte. Mais ici, le premier mot (marketing) sur la couverture et le sous-titre (advertising and cultural identity) aiguillent très certainement, quand bien même le mot « Michelin » n’évoque rien (ce qui est fort possible, ça, je le conçois totalement).

Et bien non. Pas de marketing. Ce livre a été classé en 641.5 : les livres de cuisine.

Mais pourquoi donc !?!

(Ah, la fameuse question de celui qui travaille en Inde… « Vouloir comprendre déjà une erreur constitue », a dit Maître Yoda…)

Et bien parce que soit 1) Priya a entré le mot principal du titre dans sa base de donnée (Michelin, donc), est tombée sur le guide gastronomique et a recopié sans vérifier qu’il s’agissait du même livre (70% de chances), 2) elle a fait le lien entre l’image de la couverture (le Bibendum brandissant sa coupe devant son assiette avec la phrase « A votre santé ») et la catégorie, sans non plus vérifier (25% de chances), 3) elle avait entendu parler du guide Michelin et n’a pas ouvert le livre pour vérifier qu’il s’agissait bien d’un guide (5% de chances).

Ou bien… ou bien… ou bien tout ceci vient du catalogue commun, it-who-musn’t-be-used-because-there-are-so-many-mistakes.

*** Annonce, annonce, annonce ***

Toute personne désireuse de s’informer sur les stratégies marketing, la construction de la culture publicitaire française ou encore la constitution d’une image d’entreprise en France devra pour cela se référer à la section « Cuisine ».

Au final, ce n’est pas si faux : tout ce qui touche à la France se rapporte de toute manière à la nourriture…

Bon. Fort heureusement, il n’y a que 6 000 livres à vérifier…

P. S. : pour savoir qui est Priya, c’est ICI.

P. S. : oui, il y a des références à Star Wars et Harry Potter. Je suis en pleine période régressive (imagine-toi, je twitte…).

Au moins, à Taipei il y en avait une…

Quand tu habites à l’étranger, tu profites parfois des visiteurs pour te faire livrer des colis chez eux, qu’ils chargent dans leurs valises et t’amènent au bout du monde. Je le fais parfois, qui m’amenant des thés chinois, qui arrivant chargé de draps housse (cela n’existe pas en Inde).

Je savoure alors le moment de la commande, imaginant le colis reçu en France, empaqueté entre deux T-shirts et ouvert pour la première fois en Inde. Le plus souvent, ce sont des livres (je préfère charger une valise de livres plutôt que de bouteilles de vin), auxquels tu en as ajouté un ou deux de plus, découverts au moment de cliquer sur « Oui ! Mon budget est ruiné mais je suis heureuse« .

J’aurais pourtant du me méfier.

La commande précédente à la Fn*c consistait en deux livres disponibles à la commande (même pas « en 4 à 8 jours »), mais j’avais été prévenue douze jours après qu’un des livres n’était pas disponible : j’avais été déçue pour Ckan, destinataire de ce colis d’un seul livre, au final, envoyé quinze jours après la commande. Juste avant, Tac avait commandé quatre livres, tout aussi disponibles, et treize jours après la commande deux livres n’étaient pas disponibles… Quand tu habites en France, tu t’en fiches, pas tant que ça mais un peu plus que lorsque tu habites en Inde, que tu reviens pour quelques jours de vacances et que tu n’as donc plus le temps de refaire une commande (vu qu’il faut dix jours pour en avoir des nouvelles, avant même que le colis soit envoyé), c’est très peu agréable.

Jamais deux sans trois ? Je fais une nouvelle (et dernière) commande, les parents de Tac venant nous voir trois semaines plus tard. Commande passée sur cinq livres, tous disponibles, le 17 février ; la commande est envoyée le 27 février, les 50€ débités de mon compte. Dix jours de battement, tu ne comprends pas vraiment pourquoi pour des livres disponibles, mais tu te rappelles que le personnel de la Fn*c a été décimé : gentille, tu croises les doigts en espérant que la Poste accomplisse son travail dans les temps.

Colis reçu le 03/03, amené en Inde le 04/04. Ouf, il était moins une n’est-ce pas ?

Sauf qu’en ouvrant le colis, les doigts frémissants et piaffant d’impatience à l’idée d’enfin pouvoir me plonger dans ces oeuvres, je constate amèrement qu’il contient quatre DVD et un CD. Qui n’ont, bien sûr, strictement rien à voir avec la commande. Déception. Et énervement, car imagine la suite : les parents de Tac rentrent en France dans un mois, le délai de retour sera donc dépassé. Il faudrait que je renvoie le colis d’Inde, à mes frais ? Or le problème n’a rien à voir avec moi, puisqu’il s’agit d’une confusion de colis à la source.

J’attends avec impatience le retour du service clients…

En contrepartie ? Malgré les critiques que beaucoup émettent sur la Poste indienne (je me demande encore s’ils l’ont vraiment essayée), nous recevons cartes postales, courriers divers et variés (banques, administrations, même la fiche d’imposition !) dans un délai très raisonnable (dix jours de France, du Pérou, de Chine, de Grèce, des Etats-Unis, de Patagonie même !). Et les courriers et colis que j’envoie arrivent en très bon état et dans les dix jours aussi (à l’exception de celui de MaO, allez savoir pourquoi…).

Enfin, je reçois chaque semaine dans ma boîte aux lettres indienne Le Canard enchaîné, et tous les deux mois Books, cinq jours après leur sortie en France. Dans un parfait état.

Finalement, je vais désormais passer par Amazon et me le faire envoyer les livres que je ne trouve pas ici directement en Inde, ce sera plus simple. Et on pourra écrire un roman, Vie et mort de la Fn*c à Moufetteland…

Il est absolument délectable, voire tout bonnement splendide,

de trouver ça dans sa boîte aux lettres bombayite.

Il y a des choses utiles pour ne pas dire presque indispensables que l’on ne trouve pas à Bombay. Il y en a d’autres que l’on apprécie de trouver dans ses placards par pur confort personnel.

Revenir en France, c’est donc l’occasion de scruter avec avidité chaque rayon, chaque gondole, chaque étagère des magasins, et de tendre la main après une longue et pertinente réflexion (du genre : « les Dragibus sont nécessaires à la survie dans la jungle kéralaise, donc au cas où, quatre paquets…»).

Bien sûr, tu me connais, j’en profite pour m’extasier sur la capacité des grands distributeurs à pigeonner, pardon, à embellir toute chose. Un magasin Lesombre qui propose par exemple ta tisane préférée (réglisse-menthe, au cas où tu veuilles me corrompre par colis interposé) par paquet de 25 sachets à 33€ le kilo ; toi, comme moi, tu te jettes donc sur le paquet de 50 sachets en tablant sur « quantité plus grande = moins cher ». Que nenni, lecteur subtil ! Ledit paquet de 50 sachets coûte 44€ le kilo. A trois, entonne un « mouahahahahahah !» tonitruant avec moi… Il en va de même pour d’autres produits, la purée en sachet en premier. Mais parce que tu redécouvres un peu plus loin la mousse de canard au porto, ton courroux s’apaise quelque peu.

Des soupes en sachet pour Tac (sans arrière-goût asiatique),quand j’ai la flemme d’en faire moi-même… Du chocolat de cuisine, des recharges pour déshumidificateur, des éponges, des fraises Tagada, des filtres à café, un spray anti-acarien (on va rigoler…), des tisanes réglisse-menthe, des Dragibus : tout ceci est absolument nécessaire bien sûr…

Tu te rues aussi sur les magazines. Oh pas comme tes voisines de train, là tout de suite, car jamais même quand tu le souhaites tu ne parviens à succomber au charme des magazines féminins, de mode, de déco, ou people. Rien à faire. Non, tu t’abreuves de médias politisés, de publications littéraires, de courriers internationaux et d’envolées mariannesques. A te demander, lecteur exquis, pourquoi le Canard serait seul à voler chaque semaine vers Bombay… C’est une excellente question, que dis-je, une injustice à réparer ! A suivre… Les livres sont à l’honneur aussi. Comme moi, tu remplis ton sac, de romans, de BD (pas trop, c’est lourd), d’essais (et sur un peu autre chose que l’Inde, parce que l’on n’en reste pas moins citoyen du monde, que diable !).

Et bien sûr, tu n’oublies pas les guides ! Tiens, je t’ai dit que dans quelques mois nous allons découvrir l’Île Maurice ? Rapport que Tac sait choisir ses amis. Qui eux savent choisir où se marier…

François Bourgeon, La Petite Fille Bois-Caïman.

Je suis une grande fan des Compagnons du Crépuscule, entre autres…

Nécessaire réflexion.

Michel Onfray, Traité d’athéologie.

Y aller spontanément car Taïwanais.

Ang Lee, Hôtel Woodstock.

Je te raconterai bientôt ce que j’ai pensé de tout ça !

Dans ces cas-là, je ne fais ni une ni deux, je remplis mon panier des livres que j’étais toujours rêvé d’acheter mais dont le prix ou l’inutilitude absolue me retenaient. Cette fois-ci, j’ai craqué sur un petit mais épais guide des motifs de décoration architecturale, picturale et textile : tout y est, de l’Antiquité à nos jours, des visuels magnifiques, des explications précises… D’où vient cette tradition de mettre tel élément dans une  frise ? Comment distinguer les différents types de motifs moghols ? Ce genre de choses qui me fait jubiler. J’adore. Il complètera utilement le Miller’s Collecting Furniture acheté quelques mois auparavant, qui détaille les différents styles de mobilier selon les époques : j’adore tout autant…

Côté mode, je m’étais déjà procuré The Visual Dictionary of Fashion Design l’année dernière au V&A Museum (de Londres, pas celui de Bombay) et qui est exceptionnel. Enfin, pour ceux qui lisent des romans du XIXème siècle, qui sont fascinés par le vintage et qui, surtout, adorent utiliser les mots justes pour faire aussi pédant que possible en nommant une pièce vestimentaire. Tout moi, donc. Tu y trouves en effet des schémas très pratiques pour savoir nommer les cols faits comme ceci ou comme cela, les différentes coupes de tout ce qui se porte ou encore les différents styles de bottes (MaO, c’est pour toi) :

Mais le clou de la journée a sans aucun doute été 1001 little fashion miracles. Du grand art. De petits conseils de mode pour savoir allier les vêtements, les couleurs, les textures, les formes, souvent de bon sens, parfois tellement psychorigides que je croirais que cela a été écrit pour moi (ranger tous ses habits par couleurs, matières etc.). Parfois aussi, des idées : avec quoi porter ce petit haut tellement mignon mais trop court ? L’apothéose est atteinte avec évidemment le passage people : trouver absolument une people à qui vous ressemblez un peu pour pouvoir copier son style vestimentaire quand elle est particulièrement bien inspirée. Sauf que. Sauf que certes rousse, peau blanche, yeux clairs et bien en chair, Kate Winslet est rarement bien inspirée je trouve…

Tout ça pour dire que ce week-end, ce sont les Journées du Patrimoine : si tu es à Paris et que tu n’as encore jamais visité le sublime Musée des Arts décoratifs, il serait temps d’aller y faire un tour !

Ceci n’est pas un article sponsorisé, mais vous conviendrait qu’il devrait l’être…

Et puis je te donne tout de suite mes cinq préférés parmi cette liste :
1) Incontestablement les Fables de La Fontaine. Etudiées, réétudiées, lues, relues, sur-relues, et vu à quel point c’est dix mille fois plus complexe et exceptionnel que ce que l’on nous en dit habituellement.
2) Le Seigneur des Anneaux de J. R. R. Tolkien. Grandiose, complexe, passionnant.
3) Les Misérables de Victor Hugo. Pour la construction, la verve, le drame qui prend à la gorge et met la rage au ventre. Et puis tu chantes en même temps « Do you hear the people sing, singing the song of angy men, This is a music of a people who will not be slaves again, When the beating of your heart echoes the beating of the drums, There is a life about to start when tomorrow comes… » !
4) Si c’est un homme de Primo Levi. Un témoignage exceptionnel qui va bien au-delà du témoignage.
5) Vipère au poing de Hervé Bazin. Découvert il y a peu, j’en avais fait un billet, une plongée d’une lucidité rare dans les haines familiales.

Et si je devais en rajouter encore dix qui ne sont pas dans cette liste, ce serait :
1) L’espèce humaine de Robert Antelme. Un chef-d’oeuvre, tellement difficile et dense, mais nécessaire.
2) La Foire aux Vanités de William Thackeray. Délicieux.
3) Le Nom de la Rose de Umberto Eco. Médiéval, talentueux, espiègle, que dire encore… Et tout ses autres romans, travaux etc.
4) Ca de Stephen King. Une des meilleures descentes dans l’univers des peurs enfantines.
5) Le Testament à l’anglaise de Jonathan Coe. Un roman policier jubilatoire.
6) Une prière pour Owen de John Irving. Et toute son oeuvre, na !
7) Tout Machiavel. Ben oui.
Evidemment, tu me connais, tout Dumas. Pour l’envolée grandiose.
9) Tout Zola. Sauf La Fortune des Rougon. Faut pas exagérer.
10) Les Versets sataniques de Salman Rushdie. Et Shalimar le Clown. Et puis Shakespeare et Dostoïevski.

Allez, voici les cent :
1. La Bible. Et oui, médiéviste et historienne et littéraire oblige, sinon tu ne comprends un peu rien à rien jusqu’à il n’y a pas longtemps… Bien sûr pas entièrement. Et surtout l’Ancien Testament.
2. Les Misérables de Victor Hugo. Absolument.
3. Le petit prince d’Antoine de Saint-Exupéry. Mouais.
4. Germinal d’Emile Zola. Oui !
5. Le seigneur des anneaux de J.R.R. Tolkien. Yahooooo !
6. Le rouge et le noir de Stendhal. Yes !!!
7. Le grand Meaulnes d’Alain-Fournier. Ouiiiiii….
8. Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne. Ouiiiiii…

9. Jamais sans ma fille de Betty Mahmoody
10. Les trois mousquetaires d’Alexandre Dumas. Love, love, love !
11. La gloire de mon père de Marcel Pagnol. Mouai.
12. Le journal d’Anne Frank d’Anne Frank. Mouai.
13. La bicyclette bleue de Régine Deforges
14. La nuit des temps de René Barjavel
15. Les oiseaux se cachent pour mourir de Colleen Mc Cullough
16. Dix petits nègres d’Agatha Christie. Tout à fait.
17. Sans famille d’Hector Malot
18. Les albums de Tintin de Hergé. Oui…
19. Autant en emporte le vent de Margaret Mitchell. Et oui, mamz’elle Sca’lett.
20. L’assommoir d’Emile Zola. Absolument.
21. Jane Eyre de Charlotte Brontë. Absolument aussi.
22. Dictionnaires Petit Robert, Larousse, etc. J’ai toujours adoré feuilleter les dictionnaires, les encyclopédies, pour trouver des mots que je ne connaissais pas. J’adore toujours d’ailleurs.
23. Au nom de tous les miens de Martin Gray
24. Le comte de Monte-Cristo d’Alexandre Dumas. Pourquoi, mais pourquoi pas plus haut dans le classement ???
25. La cité de la joie de Dominique Lapierre
26. Le meilleur des mondes d’Aldous Huxley. Même réflexion !
27. La peste d’Albert Camus. Oui !
28. Dune de Frank Herbert. Oui !!! Et je ne te raconte même pas comment j’y pense ici quand je transpire à grosses gouttes. Il y aurait de quoi récupérer !
29. L’herbe bleue Anonyme
30. L’étranger d’Albert Camus. Oui.
31. L’écume des jours de Boris Vian. Oui !!!
32. Paroles de Jacques Prévert. Oui.
33. L’alchimiste de Paulo Coelho
34. Les fables de Jean de La Fontaine. N’importe quoi : c’est à mettre en premier, non mais !
35. Le parfum de Patrick Süskind. Délicieusement décadent.
36. Les fleurs du mal de Charles Baudelaire. Décadentement délicieux.
37. Vipère au poing d’Hervé Bazin. Excellent.
38. Belle du seigneur d’Albert Cohen. Très bien ! Je n’ai pas lu la suite.
39. Le lion de Joseph Kessel
40. Huis clos de Jean-Paul Sartre. Une sorte de passage obligé ?
41. Candide de Voltaire. Même chose.
42. Antigone de Jean Anouilh. Bouaif (attention, je fais staïle) : oui, mais quand on connaît déjà parfaitement la version de Sophocle. Pom pom pom…
43. Les lettres de mon moulin d’Alphonse Daudet. Certes.
44. Premier de cordée de Roger Frison-Roche
45. Si c’est un homme de Primo Levi. Excellent !
46. Les malheurs de Sophie de la comtesse de Ségur. Oui.
47. Le tour du monde en 80 jours de Jules Verne. Oui.
48. Les fourmis de Bernard Werber. Ouiiiii…
49. La condition humaine d’André Malraux. Oh bon sang, mon bac de français. « Chen tenterait-il de soulever la moustiquaire ? »
50. Les Rougon-Macquart d’Emile Zola. Yes !

51. Les rois maudits de Maurice Druon. Très agréable !
52. Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand. Oui !
53. Les hauts de Hurlevent d’Emily Brontë. Encore plus oui !
54. Madame Bovary de Gustave Flaubert. Total oui, et pourquoi ce n’est pas plus haut, c’est un mystère…
55. Les raisins de la colère de John Steinbeck. Oui !
56. Le château de ma mère de Marcel Pagnol. Ouiiiiii….
57. Voyage au centre de la Terre de Jules Verne. Ouiiii….
58. La mère de Pearl Buck
59. Le pull-over rouge de Gilles Perrault. Intéressant.
60. Mémoires de guerre de Charles de Gaulle
61. Des grives aux loups de Claude Michelet
62. Le fléau de Stephen King. Correct mais il commence déjà à tourner un peu en rond avec les livres précédents.
63. Nana d’Emile Zola. Yes !
64. Les petites filles modèles de la comtesse de Ségur. Moui.
65. Pour qui sonne le glas d’Ernest Hemingway
66. Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez
67. Oscar et la dame rose d’Eric-Emmanuel Schmitt
68. Robinson Crusoé de Daniel Defoe.
69. L’île mystérieuse de Jules Verne. Oui.
70. La chartreuse de Parme de Stendhal. Dingue : que fait-il aussi bas ?
71. 1984 de George Orwell. Même question…
72. Croc-Blanc de Jack London.
73. Regain de Jean Giono
74. Notre-Dame de Paris de Victor Hugo. Même question. Et que fait Marc Lévy juste en dessous.
75. Et si c’était vrai de Marc Levy
76. Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline. J’ai essayé, vraiment, et même avec les illustrations de Tardi le style m’a complètement rebutée. A réessayer. J’ai lu du Montherlant à la place…
77. Racines d’Alex Haley
78. Le père Goriot d’Honoré de Balzac. Un choc. Je croyais m’ennuyer terriblement, j’ai été prise au dépourvu. Grandiose.
79. Au bonheur des dames d’Emile Zola. Grandiose aussi, mais le plus drôle reste Pot-bouille.
80. La terre d’Emile Zola. Oui.
81. La nausée de Jean-Paul Sartre. Oui.
82. Fondation d’Isaac Asimov
83. Le vieil homme et la mer d’Ernest Hemingway. Oui.
84. Louisiane de Maurice Denuzière
85. Bonjour tristesse de Françoise Sagan
86. Le club des cinq d’Enid Blyton. Je n’ai jamais accroché, je crois que j’en ai lu pour passer le temps. Entre deux Alice donc…
87. Vent d’est, vent d’ouest de Pearl Buck
88. Le deuxième sexe de Simone de Beauvoir
89. Les cavaliers de Joseph Kessel
90. Jalna de Mazo de la Roche
91. J’irai cracher sur vos tombes de Boris Vian
92. Bel-Ami de Guy de Maupassant. Oui.
93. Un sac de billes de Joseph Joffo
94. Le pavillon des cancéreux d’Alexandre Soljenitsyne
95. Le désert des Tartares de Dino Buzzati
96. Les enfants de la terre de Jean M. Auel
97. La 25e heure de Virgil Gheorghiu
98. La case de l’oncle Tom de H. Beecher-Stowe. Oui.
99. Les Thibault de Roger Martin du Gard
100. Le silence de la mer de Vercors
Voilà voilà. Mais c’est terriblement réducteur tout ça, j’ai encore envie de vous parler de dizaines et de dizaines de livres maintenant !